Die Studie wurde in 68 Ländern in allen Regionen der Welt durchgeführt (Bildquelle: pixabay)

Keine Vertrauenskrise der Wissenschaft

Vertrauen in die Wissenschaft – eine Frage der Kommunikation?

Eine aktuelle Studie der Universität Zürich zeigt: Das Vertrauen in wissenschaftliche Institutionen ist in der Schweiz zwar stabil, liegt im internationalen Vergleich jedoch lediglich im Mittelfeld. Angesichts wachsender gesellschaftlicher Polarisierung wird es für Forschungseinrichtungen zunehmend wichtiger, wissenschaftliche Inhalte transparent, verständlich und kontinuierlich zu kommunizieren. «Dieses Ergebnis stellt die These einer Vertrauenskrise der Wissenschaft in Frage», so Autorin Viktoria Cologna.

Wie steht es um das Vertrauen der Bevölkerung in die Wissenschaft? Ein internationales Forschungsteam um die Schweizer Forscherin Viktoria Cologna ist nun dieser Frage mit einzigartiger Gründlichkeit auf den Grund gegangen. In insgesamt 68 Ländern haben sie untersucht, wie das Vertrauen in die Wissenschaft mit beispielsweise Religiosität, sozioökonomischem Status, Bildungsstand, und Geschlecht korreliert. Die Studie basiert auf einer Umfrage mit 71.922 Teilnehmenden aus 68 Ländern und ist eine der bisher umfassendsten Erhebung zum Vertrauen in die Wissenschaft.

Die Mehrheit der Befragten ist der Auffassung, dass Wissenschaftler im Allgemeinen ein vergleichsweise hohes Mass an Kompetenz und Integrität besitzen. Dabei treten regionale, länderspezifische sowie soziokulturelle Unterschiede auf. Die Umfrage hat beispielsweise ergeben, dass Frauen, Stadtbewohner, Personen mit höherem Einkommen und Ältere generell mehr Vertrauen in die Wissenschaft haben. In westlichen Ländern haben Personen mit konservativen politischen Ansichten eher weniger Vertrauen in die Wissenschaft als jene mit liberalen Ansichten, während diese Tendenz in anderen Ländern nicht beobachtbar ist. Ein nur leichter Zusammenhang besteht zwischen tertiärer Bildungsstufe und Vertrauen in die Wissenschaft. Interessanterweise ist auch Religiosität positiv assoziiert.

Es gibt jedoch auch Herausforderungen für die Zukunft: Die Mehrheit der Befragten würde sich eine aktivere Rolle der Wissenschaft in der Gesellschaft und Politik wünschen. Beispielsweise sollten Wissenschaftler ihre Erkenntnisse direkt in politische Strategien einbringen. Ausserdem sieht die Mehrheit ein Potenzial zu einer besseren Kommunikation von Forschern mit der Allgemeinbevölkerung. Ausserdem soll der Forschungsfokus mehr auf Probleme wie beispielsweise das Gesundheitswesen oder die Energiekrise gelenkt werden. 

«Wichtig ist, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sich transparent und verständlich äussern – und auch deutlich machen, wo es Unsicherheiten gibt.» so die Hauptautorin der Studie,Viktoria Cologna, laut Bericht in Forschung & Lehre.

DeepMind und BioNTech entwickeln KI-Assistenten für die Forschung

Katalin Karikó und Drew Weissman

Die Zeit war reif: Wegbereiter der mRNA-Impfstoffe ausgezeichnet

Abgebildet ist eine Kryo-EM-Karte eines Fanzor-Proteins (grau, gelb, hellblau und rosa) im Komplex mit ωRNA (lila) und seiner Ziel-DNA (rot). Ein Nicht-Ziel-DNA-Strang ist blau dargestellt.

Besser als Crispr? Neue Genschere Fanzor zur Krebstherapie bei Menschen

Illustration: ETH Zürich / Francesco Schito

Forschungshighlights made in Basel

Die bakterielle «Videokamera» im Kampf gegen Mangelernährung

CRISPR-Gentherapie erhält Zulassung